快讯:5月7日下午,任志强在大连房协主办的论坛上,刚一上台,就被一个房奴听众扔鞋。——这房奴若当暴徒,也就只会杀小学生泄愤。
任志强先生是地产商,当然希望房价一直涨,天经地义;市场经济,炒房团当然可以逐利。房价高涨,不过这些人的罪过。冤有头,债有主。
房奴的鞋应该扔向总理,而不是总经理。
市场经济,简单说就是谁卖棺材,都希望死人。任志强这个地产商,没逼你买房他的房子,他的商业行为都合法,拼命喊多是其对其股东负责的态度,你凭什么扔他鞋?
我喜欢市场经济是因为它让人人对自己的购买行为负责任,金钱最理性,请问那个房奴是被人逼着当的?你不是还欢天喜地排队抢号吗?哭喊着让别人对自己的购买行为负责,这当然是你的言论自由,但那是丢脸的哭诉。
回想这几年,我还得感谢任志强,原来因为他口无遮拦,还写了几篇文章批评他,后来事实证明他是对的,因为他的刺激性的发言,自己对市场及言论自由也有了更多的了解。另,我不是地产商,也不炒房。
祖国是妈妈,党是妈妈,官员是父母官,再加上亲生母亲,中国人均至少四个妈妈,一夫多妻制。
穷尽力量,一个人也只知道一点点东西,他人会为自己打开视野,即使观点与态度不同,也学会包容与欣赏,别学屎壳郎,以为别人的动机都是在抢屎。
“直接枪毙!”、“枪毙一百次”、“杀了喂狗”、“今天让我丧失一次理智”……再加上经典的问候他人母亲,这些话语若常期是一个人维护正义的手段,正义就很难到达。
诉求非理性有句常用的反问:如果你是受害者呢?当受害者自然难冷静,问题是一件事情,除受者者的观点外,还要有证人的描述、律师的辩护、法官的中立判断及其他各类分析,这样才能趋近真相与正义,所有人都假装成受害者,发出同样的愤怒,反而找不到真相与正义。
今天《人民日报》发表文章,中国绝不能搞三权分立。——确实,搞了就会变成悲剧美国、或悲剧的台湾:专制独裁,司法不公,新闻管制、腐败横行,人权物权不保,甚至连食品都无法安全。
刚在David Letterman的节目里看到的,如何当个平静的母亲:1、降低对孩子的期望值;2、就算失望,也假装为孩子自豪;3、他18岁后你就解放了。虽是搞笑,大有道理。
爱惜自己吧,没什么东西值得你以非人的方式去追求。
如果有国家示意你:你越流氓就越爱国,那这个国家是不值得爱的。
中国的传统中,还讲恻隐之心,还讲亲亲相隐,不赞成违背人性,现在倒是常能看得到新闻鼓励民众互相监督、甚至表扬老婆举报老公、儿子告发父亲,这是在建立冷血的警察国家。
见过太多把孩子当成私有财产的父母,尤其是只有一个孩子后,一些父母在寂寞的恐惧中,更是从小扼杀孩子独立与冒险的精神,有意无意地把孩子养成与自己毫无差异的复制品。除了极少数天才,多数孩子的天份与才能都只是若隐若现,父母不给他们开放的空间,它们成长的可能就趋近于零。
有个永恒的便宜的却最有效的教育方法:倾听。听孩子的梦想,无论多么“荒唐幼稚”,都不轻易以中年人的工蚁心态、势利心态与有限的见识去纠正。
